Pro Hungaria Nemzeti Radikális Portál

"Élő forrás, égi láng, Szentlélek, égből szállj le ránk!"

Így előzheti meg a lebetegedést

Őszi-téli náthaűző

Itt a hideg ősz, előttünk a nátha és az influenza szezonja: a meghűléses megbetegedések kellemetlen tünetei életkortól függetlenül jelentkezhetnek. Gyógyszerekkel a beteg közérzete javítható és a tüsszögős-köhögős napok száma jelentősen csökkenthető.

A légúti fertőzések túlnyomó többségét vírusok okozzák, melyek közül leggyakrabban a nátha fordul elő. Jellegzetes tünetei az orrfolyás, az orrdugulás, a fejfájás, a könnyezés, a tüsszögés. Kísérő jel lehet még a hőemelkedés, a láz, a köhögés és az étvágytalanság. Számos tényező növelheti a megbetegedés iránti fogékonyságot, ezek között szerepel a nem megfelelő étrend, a szellemi-fizikai fáradtság illetve a levegő emelkedett por- és szennyezőanyag mennyisége, az alacsony páratartalom. A legyengült immunrendszer igazi melegágya a felső légúti fertőzéseknek. Egy kis odafigyeléssel aktívan védekezhetünk a nátha ellen: Érdemes párásítani a szoba levegőjét, náthás beteg közelében is betartani a higiénés szabályokat, lehetőség szerint kerülni a nagyobb közösségeket járvány idején.

A nátha elleni védekezés kulcsfontosságú lépése az immunrendszer erősítése. A vitaminokat, ásványi anyagokat és nyomelemeket tartalmazó készítmények a szervezet ellenálló-képességének növelésén keresztül megakadályozhatják vagy késleltethetik a nátha kialakulását. Bár a C-vitamin alkalmazása nem jelent garanciát a náthamentességre, nagy mennyiségben és megelőző céllal való szedése csökkentheti a fertőződés valószínűségét, és elősegítheti a betegségből való gyorsabb felépülést. Létezik olyan nyújtott hatású (retard) kapszula, amelyből a C-vitamin lassan és egyenletesen szabadul fel, és így hosszabb időn keresztül biztosít állandó hatóanyag szintet a vérben és a szövetekben. A C-vitamin terápiás adagban nem okoz mellékhatásokat, napi 1 gramm felett hasmenés és gyomorbántalom fordulhat elő. Igen nagy dózisok esetén vesekövek képződhetnek, ennek meggátolására célszerű a fokozott folyadékbevitel.

Végre kifújhatjuk magunkat!

A náthás beteg gyakran panaszkodik nehezített orrlégzésre, ez egyrészt az orrnyálkahártya-duzzanatnak, másrészt az emelkedett váladéktermelésnek köszönhető. A pangó orrváladéknak és vele együtt a mikroorganizmusok millióinak eltávolítása az orr rendszeres kifújásával, illetve kicsik esetében elektromos vagy a porszívóhoz csatlakoztatható orrszívó segítségével történhet. Az orrlégzés könnyítésére bevált és szinte mellékhatás nélküli szerek, a steril tengeri sót tartalmazó gyógyszerkészítmények.

Az orrdugulást megszüntető orrcseppekben és sprayekben gyakori összetevők az olyan érösszehúzó hatással rendelkező anyagok, amelyek hatékonyan csökkentik a gyulladt nyálkahártya-duzzanatot, átjárhatóvá teszik az orrmelléküreg kivezető járatait. Ezek a szerek orvosi előírás nélkül csak néhány napig alkalmazhatók, mivel az orrnyálkahártya szárazságát, károsodását okozhatják, égető érzést idézhetnek elő az orrban. Ritkán kialakulhat a hatás megszűnését követően erős orrdugulás-érzés is. A hatóanyag jellege miatt ezek a készítmények fokozott óvatossággal alkalmazhatók bizonyos betegségek fennállása esetén, mint például magas vérnyomás, glaukóma, mellékvese-daganat, egyes anyagcserezavarra visszavezethető kórképek esetén.

Lázcsillapító körkép

Kisgyermekeknél hőemelkedés, láz esetén érdemes elsőként a fizikális lázcsillapítás eszköztárát alkalmazni. A hűtőfürdő gyakran már önmagában is elegendő a kisdedek testhőmérsékletének normalizálására. A hosszan tartó magas lázat mindenképpen csillapítani kell. Erre a célra jelenleg számos, vény nélkül kapható készítmény létezik, a megfelelő gyógyszer kiválasztása előtt azonban mindenképpen érdemes megismerni az adott hatóanyag tulajdonságait, mellékhatásait, más gyógyszerekkel való kölcsönhatását, adagolási módját. Eltérő gyári néven szereplő, de azonos hatóanyagot tartalmazó szerek együtt alkalmazása nemcsak felesleges, de megnöveli a mellékhatások kialakulásának esélyét is.

A paracetamol fájdalom- és lázcsillapító hatású. Szuszpenzió formájában már 3 hónapos kortól használható meghűléssel, gyermekkori fertőző megbetegedésekkel járó láz csillapítására. Ha a tünetek nem rendeződnek 3 nap alatt, vagy súlyosbodnak, akkor csak orvosi felügyelet mellett használható tovább. Kíméletes a gyomorhoz. A paracetamol C-vitaminnal és fenilefrinnel való kombinációja fekete ribizli és citrom ízű por formájában is kapható, a meghűlés és az influenza tüneteinek enyhítésére. Egy tasak tartalma forró vízzel felöntve, mézzel vagy cukorral ízesítve fogyasztható legfeljebb napi négy alkalommal. Ezt a hatóanyagot gyakran alkalmazzák még együtt koffeinnel is. A terápiás adagban alkalmazott paracetamol biztonságosnak tekinthető, de ritkán túlérzékenységi reakciók alakulhatnak ki. Nagy adagban és/vagy tartós alkalmazása esetén súlyos vese- és májkárosodás is előfordulhat, ezért fokozott óvatossággal és csak orvosi ellenőrzés mellett adható vese- és májelégtelenség esetén. A paracetamol előírt adagban való szedése a megfigyelések szerint nem befolyásolja a terhességet, de a beteg kismamának követnie kell az orvosa utasításait, a hatóanyag alkalmazásával kapcsolatban.

Az acetilszalicilsav-tartalmú gyógyszerek enyhe és közepesen erős fájdalmak csillapításában hatékonyak. Hosszan tartó nagy mennyiségben történő használatuk mellékhatásaként vérzés és gyomorfekély alakulhat ki. A hatóanyagra való túlérzékenység csalánkiütés, vagy más allergiás eredetű tünetegyüttes formájában jelentkezhet. Vírusfertőzésben, például influenzában vagy bárányhimlős tünetek esetén, kisgyermeknek lázcsillapítás céljára nem szabad adni, hiszen a ritka, de gyakran halálos megbetegedés, a Reye-szindróma jöhet létre.

Az aminofenazon és származékai erőteljes hőcsökkentő, fájdalomcsillapító és gyulladásgátló tulajdonsággal rendelkeznek. A mellékhatások közé sorolható a fehérvérsejt-szám csökkenés. Létezik olyan készítmény, amelyben nyugtató, görcsgátló hatású fenobarbitállal kombinálják.

A nem szteroid gyulladáscsökkentők közé tartozó egyéb vegyületek is rendelkeznek lázcsillapító hatással, számos közülük azonban az előidézett súlyos mellékhatások miatt nem használatos a láz mérséklésére, sokkal inkább az ízületi gyulladások kezelésében tekinthető terápiás értékűnek.

Torokszorító pillanatokra

A száj és torok fertőzéseinek kezelésére, megfázás következtében kialakuló torokfájás enyhítésére torokfertőtlenítő szerek alkalmazhatóak. A szopogató tabletták a száj- és a torok-nyálkahártyán keresztül fejtik ki jótékony hatásukat.

Köptetőknek nevezzük azokat a hatóanyagokat, amelyek megkönnyítik a köpet kiürítését a légcsőből és a hörgőkből. Fokozott viszkozitású nyákelválasztással járó légúti megbetegedések esetén a nyák elfolyósítását segítő szerek használatával a letapadt váladék felköhögtető és eltávolítható a szervezetből. Kevésbé ismert, hogy ezeket a szereket nagy körültekintéssel lehet csak együtt adni köhögéscsillapítókkal, mert veszélyes váladék-felhalmozódás alakulhat ki a köhögési reflex csökkentése miatt. Antibiotikumokkal való együtt alkalmazás esetén legalább két óra szünetet kell tartani a két szer bevétele között.

Célzott harc a betolakodókkal szemben

A náthás beteg általában egy hét alatt meggyógyul. Szövődmények jelentkezése esetén, mint az arcüreggyulladás, a középfülgyulladás, az orrmandula-gyulladás és a hörghurut, szükség lehet antibiotikumok adására. Ezek alkalmazását gyermekorvos, fül-orr-gégész vagy tüdőgyógyász-allergológus szakorvos rendeli el. A kórokozó váladékból való kitenyésztésével lehetőség nyílik célzott antibiotikum-kúra folytatására, amely szinte kivétel nélkül teljes gyógyulást eredményez.

Megtekintések: 3148

Válaszoljon erre

Válasz erre a beszélgetésre

Teendők nátha esetén

Akármilyen furcsa, de tény: a nátha nem gyógyítható betegség, hanem egy kezelendő tünetegyüttes. Ez persze nem jelenti azt, hogy kénytelenek vagyunk végigszenvedni évente 2-3-szor egy-egy hetet vele.

 

Tanuljunk meg orrot fújni!

Igen, ez nem is olyan egyértelmű, mindenki számra evidens tevékenység! A gyerekeket például nem könnyű megtanítani erre, 5-6 éves koruk előtt nem is képesek elsajátítani. Márpedig a nátha gyógyításának alapja az orrjáratok váladéktól való megtisztítása. Nem mindegy azonban, hogyan próbáljuk kifújni az orrot. A helyes orrfújás technikája: kicsit előrehajtott fejjel végezzük, először az egyik, majd a másik orrjáratot fogjuk be. A két orrjáratot ugyanis felváltva kell kifújni, mert ha egyszerre fogjuk be mind a kettőt, a túlnyomás, a nyomáskülönbség miatt keletkező vákuum nem kifelé, hanem éppen befelé, a melléküregek felé préseli a váladékot, ami alapja lehet valamilyen szövődménynek, például arc- és homloküreg-gyulladásnak.
A rendszeres, alapos orrfújás a leghatékonyabb védelem a bakteriális felülfertőződés, a másodlagos betegségek ellen. A besűrűsödött, nehezen kifújható (illetve kisgyermekek esetében a nehezen kiszívható) váladékot célszerű hígítani: erre orrcseppet, orrsprayt alkalmazhatunk. Orrcsepp helyett (amelyeket korlátlanul azért nem tanácsos használni, mert huzamosabb időn át károsíthatja az orrnyálkahártyát) hígításra tökéletesen megfelel az élettani sóoldat vagy a Salvus gyógyvíz is. Vannak belsőleg adagolandó nyákoldók is, amelyek szintén segítenek megelőzni a váladék besűrűsödését, betokosodását. Az orrspray alkalmazásának is megvannak az előnyei, hiszen egyenletesen oszlik el a nyálkahártyán, viszont a hátsó orrjáratok környékére és az orrgaratba kevésbé jut el. A náthaellenes szerek egyre nagyobb választékában számos olyan gyógyszer is van, amely érösszehúzó hatásával szünteti meg a nyálkahártya-duzzanatot.

Csínján az antibiotikummal!

A náthák legtöbb esetben vírusos fertőzés nyomán alakulnak ki, és a vírusok ellen az antibiotikumok hatástalanok. Ezért teljesen felesleges egy banális nátha esetén "bevetni a nagyágyút" - sőt, káros is, hiszen ha indokolatlanul használjuk az antibakteriális szereket, előbb-utóbb a szervezetünkben hatástalanná válnak, mivel arra rezisztens baktériumtörzsek telepednek le. Így később, amikor egy súlyosabb esetben valóban arra lenne szükség, nem lesz megfelelő fegyver az orvosaink kezében. Ha azonban a náthától elcsigázott szervezetben bakteriális fertőzés lép fel, vagy a tünetek (láz, fájdalom) alapján erre lehet gyanakodni, szükség lehet az antibiotikumokra is. Ezt azonban orvosnak kell eldönteni. Jó tudni, hogy előre adott antibiotikum nem képes megelőzni bajt: így semmi szükség nincs arra, hogy a "múltkorról maradt" gyógyszereket a mostani bajunkra akarjuk használni. (Ráadásul nem is szabadna maradnia antibiotikumnak, hiszen az csak úgy fordulhat elő, ha az orvos által előírt adagot a legutóbbi betegségünkkor sem vettük be.)

Házilagos kivitel?

Nincs még egy betegség, amelyre ennyi természetes szert, házilagos gyógymódot használnának hagyományosan, mint a náthára. Az évszázadok óta ismert, sok esetben felejthető nátha ellenes praktikák között vannak azonban megszívlelendő tanácsok is. Ilyen például az, hogy a náthás beteg, ha lehet, maradjon otthon, bújjon ágyba, feküdje ki a baját - így nemcsak a saját szervezetét kíméli, hanem másoknak sem adja tovább a fertőzést. Jó hatású a tisztító izzasztás, a keringés élénkítése is: a beteg vegyen meleg fürdőt, vagy áztassa egy időre jó meleg vízbe a lábait. A mellkasára tegyen mustártapaszt (ezt régen minden patikában lehetett kapni, gyakorlatilag vízzel kevert mustármag-őrleményből készült borogatás). Igyon forró gyógyteát: természetgyógyászok nátha esetére a hársfa, bodza és kakukkfű szárítmányából készült keveréket ajánlják, mert egyszerre van köptető, melegítő, izzasztó, vízhajtó hatása.
Az ún. kalapkúra nem más, mint vörösborból készült forralt bor, szegfűszeggel, fahéjjal, gyömbérrel elkészítve, mézzel ízesítve. Aki nem ihat bort, csak e fűszerekből is főzhet izzasztó-melegítő teát magának. Van, aki a mézes gabonapálinkára esküszik - mindenesetre bármelyikkel kúráljuk is magunkat, tanácsos utána ágyba bújni. Az izzasztás olyan jól is sikerülhet, hogy egy idő után hálóruhát kell cserélni, sőt, akár ágyneműt is frisset kell húzni, de ez a bőséges izzadás hozzásegít a mielőbbi gyógyuláshoz. Ma már léteznek több tünetre ható gyógyszerek, amelyek csökkentik a lázat, kitisztítják az eldugult orrot, csökkentik a fájdalmakat.
Egyre több modern szer is van, amelyeket "tuti receptként" ajánlanak baráti társaságban, munkahelyeken is. Ezeket a segítő szereket külön cikkünk mutatja be, de általános érvényű a jó tanács, hogy akkor is érdemes alaposan elolvasni és betartani a betegtájékoztató használati utasítást, ha vény nélkül vásárolható szerről van szó, mert még ezek nyakló nélküli szedéséből is kialakulhat túladagolás, keresztreakció. Nem gyógyszer, de hasznos az antioxidáns hatású C-vitamin. Erre azért lehet szükség, mert a vírust elpusztító fehérvérsejtek rendkívül erős oxidációt okozó kémiai anyagokat bocsátanak ki, és ezt az oxidációs folyamatot tudjuk kontrollálni a C-vitaminnal.

5 fontos szabály a fertőzések elkerülésére

"Annak az esélye, hogy fertőző betegséget kapunk, jelentősen megnő zárt térben tett utazások során, főként a téli hónapokban, amikor is tombolnak a felső légúti betegséget okozó vírusok" - mondta Dr. Mark Gendreau, a Burlingtoni Lahey Klinikavezető belgyógyásza.


A kutatás szerint, a baktériumok nagyon könnyen terjednek például repülőgépeken, ahol az emberek kis térben vannak összezsúfolva.

Példának okáért 1994-ben egy nő, egy repülőgéppel tett utazás során, legkevesebb hat utastársát fertőzte meg gyógyszer rezisztens TBC baktériummal. 2003-ban 22 embert kapott SARS-ot (atípusos tüdőgyulladást), egyetlen a gépen utazó, tünetmentes hordozótól.

A repülőgépek, azonban nem az egyetlen hely, ahol ki vagyunk téve a bakteriális fertőzés veszélyének.

A szakember ezért 5 pontba foglalta össze, miként kerülhetjük el a fertőzést utazásaink során. Néhány közülük általánosságban is igaz, nem csak repülőgépes utazásra. Érdemes tehát megfogadni ezeket!

1. Üljön a repülőn minél előbbre

Gendreau javaslata szerint, érdemes a gépeken minél előrébb ülni, mivel a legtöbb utasszállítón itt jobb a levegő áramlása.
animáció

Felső légúti fertőzés

Felső légúti fertőzés

Amennyiben meg tudja, fizetni váltson jegyet az első osztályra, mivel ott kevésbé ülnek zsúfoltan az emberek.

2. Ne igyon kávét vagy teát, melyet a repülőn szolgálnak fel

A Környezetvédő Szervezet (Environmental Protection Agency - EPA) kimutatta, hogy a gépek víztartályaiban lévő víz nem minden esetben tiszta. A kávét és teát pedig gyakran ilyen vízből készítik.

Az EPA javasolja, hogy a fertőzés legcsekélyebb esélyétől is félők, vagy gyengült immunrendszerűek, ne igyanak a gépen felszolgált teából/kávéból, mivel a repülőkön a vizet nem forralják fel kellőképp a kórokozók elpusztítására.

3. Fertőtlenítse kezeit a repülőgépi mosdó használata után

A gépek egyetlen mosdójára ötven, sőt akár hetvenöt ember jut, így a felületeken nyüzsögnek a különféle baktériumok, mint például az E. coli. A mosdó használata után, helyére visszatérve is javasolt a másodszori kézfertőtlenítés, hiszen a mosdó ajtajának kilincse se tiszta.

4. Mosson kezet mozgólépcső használata után

Gendreau vizsgálatai szerint, a reptéri mozgólépcsők is hemzsegnek a baktériumoktól.

Gondoljon csak bele, hány ember fogja meg a kapaszkodót óránként, máris érthető miért fertőtleníti kezét Gendreau, miután leszállt a mozgólépcsőről.

5. Bank automatától való távozáskor is mosson kezet

Forgalmas helyeken található ATM készülékek is a baktériumok melegágyává válhatnak, így használatuk után, szintén javasolt a kézfertőtlenítés.

Gendreau az utazás során lehetséges fertőzések megelőzését hat szóban foglalta össze: "tiszta kezek, tiszta kezek, tiszta kezek."

Rendkívül fontos a higiénia, ha napunk során olyan felületekhez érünk újra és újra, melyekhez előttünk már több százezren értek hozzá.

A tüsszentés akár időzített bomba is lehet olyankor, amikor terjed az influenza

Tudósok kiderítették az okát, miért tüsszög vagy köhög télen minden második ember. A magyarázat egyszerű: egyetlen egy influenzás embertől származó tüsszentés egy egész szobát be bír teríteni vírusokkal, és a fertőzés veszélye még órák elteltével is megmarad.

Az influenza közvetlen érintkezés során, vagy köhögéssel és tüsszentéssel terjed emberről emberre. A köhögésben vagy tüsszentésben található parányi cseppek elég nagy koncentrációban terjednek a levegőben ahhoz, hogy fertőzést okozzanak.
Sajnos előfordulhat, hogy zsúfolt irodában, orvosi váróban, repülőn vagy vonaton fertőződünk meg, ezért érdemes kerülni az ilyen zsúfolt helyeket influenzaszezon idején, vagy be kell tartani a megfelelő óvintézkedéseket, hogy csökkentsük a fertőzés kockázatát.

A Virginia Műszaki Egyetem amerikai kutatói egészségügyi intézmények várótermeiből, három óvodai csoportszobából és három nemzetközi légi járatról vettek levegőmintát. A minták felében találtak

videó

Túl okos az influenza! Hogyan védekezhetünk?

Túl okos az influenza! Hogyan védekezhetünk?

influenzavírust tartalmazó cseppeket. Átlagosan egy köbméternyi levegőben 16.000 influenzavírus-részecskét találtak. Dr. Linsey Marr, a Royal Society Interface című lapban megjelent tanulmány vezetője így nyilatkozott: "a vírusmennyiség, amit egy óra alatt belélegez valaki, bőven elég lehet a megfertőződéshez, bár a repülőgépek vagy irodák légkondicionáló-berendezése segíthet kiűzni a vírusokat azáltal, hogy az elhasznált levegő helyett frisset hoz be a légtérbe."

Egy tipikus köhögés során nagyjából 3000 csepp nyál távozik, akár 80 km/h sebességgel. Tüsszentésnél még rosszabb a helyzet, olyankor 40.000 csepp is távozhat, több mint 160 km/h-val.

Tudtad ezt a mézről és a fahéjról?

 A kanadai World News hetilap egyik számában jegyzéket készített 
azokról a betegségekről, amelyek mézzel és fahéjjal kezelhetők.

Többek között felerősíti az immunrendszert, megvéd a vírusoktól, 
baktériumoktól, erőssé, munkabíróvá tesz. . .

Szívbetegség: 

A mézet keverje össze törött fahéjjal, és lekvár helyett ezt kenje a 
kenyérre. Fogyassza rendszeresen. Csökkenti a koleszterinszintet, és 
véd az infarktus ellen. Akik már átestek infarktuson, és rendszeresen 
fogyasztják ezt a a keveréket, nagy az esélyük arra, hogy következő 
roham nem, vagy csak később következik be. Ezen kívül könnyíti a 
légzést és erősíti a szív munkáját. Amerikában és Kanadában ezzel 
gyógyítják azokat a betegeket, akiknek koruk miatt ereik már nem 
annyira rugalmasak. A méz és a fahéj visszaadja az erek rugalmasságát. 


Artritisz: 


Az ízületi kopásban szenvedő betegek reggel, délben és este egy pohár 
meleg vízbe tegyenek két kanál mézet és egy kanál törött fahéjat. A 
krónikus artritisztől is megszabadulhatnak, ha rendszeresen 
fogyasztják. A copenhaveni egyetemen végzett felmérés szerint 200 
beteg közül az ital fogyasztása után 73 beteg teljesen megszabadult a 
fájdalomtól, és azok, akik nem tudtak járni, fájdalom nélkül közlekedtek. 


Hólyagfertőzés:

 
Egy pohár langyos vízbe tegyen két kanál mézet és egy kanál törött 
fahéjat. Megszünteti a húgyhólyag és a húgyutak fertőzését. 


Fogfájás: 

Öt kanál mézet keverjen össze egy kanál törött fahéjjal, naponta 
háromszor tegyen a masszából a fájós fogra. A fájdalom elmúlik. 


Koleszterinszint: 

Két kanál mézet és három teáskanál törött fahéjat keverjen öszsze 2 dl 
forró vízzel. Két órán belül 10 százalékkal csökkenti a koleszterinszintet.

Ha naponta háromszor alkalmazza, a krónikus magas koleszterinszint lecsökken.

Ha naponta fogyaszt mézet, megakadályozza a koleszterinszint emelkedését. 

Megfázás: 

Ha gyakran megfázik, három napon keresztül naponta háromszor egyen egy 
kanál mézet és negyed kanál törött fahéjat. Gyógyítja a megfázást, a 
krónikus köhögést és megtisztítja a légcsövet. 

Gyomorpanaszok: 

A méz és a törött fahéj keveréke gyógyítja a gyomorfájdalmat és 
megakadályozza a gyomorfekély kialakulását. 

Az immunrendszer erősítése: 

A méz és a fahéj rendszeres fogyasztása erősíti az immunrendszert, 
védi a szervezetet a vírusok, baktériumok ellen. A mézben nagyon sok 
vitamin és vas van. Rendszeres használata erősíti a fehér vérsejteket 
a baktériumokkal és a vírusokkal folytatott harcban. 

Nehéz gyomor: 

Egy kanál fahéj 2 kanál mézzel keverve megakadályozza a gyomorsav 
túlzott termelődését. 

Nátha: 

Spanyol tudósok rájöttek, hogy a méz olyan természetes anyagokat 
tartalmaz, amelyek megölik a nátha baktériumtörzseit. 

Pattanás: 

Három kanál mézet és egy kanál fahéjat keverjen össze. Lefekvés előtt 
kenje be vele a pattanásokat, majd mossa le meleg vízzel. Ha naponta 
elvégzi ezt a műveletet, egy héten belül eltűnnek a pattanások. 
Bőrfertőzés: 

A méz-fahéj páros gyógyítja az ekcémát, az övsömört és a bőrfertőzés 
minden formáját. 

Fogyás: 

Reggel éhgyomorra fél órával a reggeli előtt, este pedig lefekvés 
előtt igyon meg egy mézes fahéjas italt. Rendszeres fogyasztása 
csökkenti a súlyt a rendkívül kövérek esetében is. Még akkor is 
megakadályozza a zsír lerakódását, ha nagyon zsíros ételeket fogyaszt. 

Krónikus fáradtság: 

A testi erőt legjobban, a mézben lévő cukor regenerálja. A mézet és 
fahéjat fogyasztó idős emberek erősebbek és mozgékonyabbak. Ha délután 
három óra körül fogyasztunk el ilyen italt, egy héten belül helyreáll 
a szervezet vitalitása.

Nincs pénz egészségügyre

2012. december 5. - 09:37

Felváltva a folyamatos növekedést 2010-ben szinte minden európai országban lassult vagy csökkent az egészségügyi kiadások növekedési üteme – derül ki az OECD „Health at a Glance – Europe 2012” című kiadványából.

Míg 2000 és 2009 között Európa-szerte évente reálértéken 4,6 százalékkal emelkedtek az egy főre jutó egészségügyi kiadások, a gazdasági világválság hatására 2010-ben ezt 0,6 százalékos visszaesés követte.

Ennek nyomán az egészségügyi kiadások GDP-n belüli aránya stagnáló vagy enyhén csökkenő tendenciát jelzett az Európai Unió számos tagországában. 2010-ben a tagországok átlagosan GDP-jük 9 százalékát fordították egészségügyre, és bár ez az arány a 2000-es 7,3 százalékhoz képest jelentős növekedés, a 2009-es 9,2 százalékhoz képest már csökkenésnek számít. Az egy főre jutó egészségügyi kiadások Hollandiában a legmagasabbak (3890 euró/fő), Magyarországon fejenként 1230 euró jutott, míg a legalacsonyabb értékek 700 euró/fő körül mozogtak.

Az egyes országok különböző módon igyekeztek lefaragni az állami egészségügyi kiadásokat. Az állami finanszírozás mértéke csökkent, az ellátáshoz szükséges anyagi hozzájárulás aránya viszont nőtt például Írországban, Bulgáriában és Szlovákiában.

A most publikált jelentés felhívja a figyelmet, hogy mivel a megszorító intézkedések az ellátórendszereket is érintették, szorosan monitorozni kell, hogy a válság kezelésére hozott intézkedések milyen hatással vannak az egészségügyi ellátás elérhetőségére és színvonalára.

VG.hu - szebbjovo.hu

Minimális jövedelem mellett járhat járadék

Forrás: MTI,
2012. december 05., szerda 14:36
Az Alkotmánybíróság (Ab) szerint alaptörvény-ellenes az a törvényi rendelkezés, amely bármely, akár minimális jövedelemmel járó keresőtevékenység végzése esetén is kizárja a rehabilitációs ellátás folyósítását. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) már korábban módosító javaslatot nyújtott be a kérdésben.

Az Ab szerdán tette közzé előző nap hozott határozatát, amelyben megsemmisítette a rehabilitációs ellátás szünetelésére vonatkozó szabályt. A megváltozott munkaképességűekről szóló törvény egyes rendelkezéseinek alkotmányossági vizsgálatát Szabó Máté, az alapvető jogok biztosa kezdeményezte. Az Ab közleménye szerint a szabályozás nem segíti elő a rászorulók munkába állását és mielőbbi, teljes és másokkal egyenlő mértékű társadalmi részvételüket, sőt annak ellenében hat.

Arra mutattak rá, hogy bármilyen jogszerű eseti megbízásból vagy alkalmi munkából származó csekély összegű kereset a rehabilitációs ellátás szünetelését eredményezi. Mindezek miatt az Alkotmánybíróság a rehabilitációs ellátás szünetelésére vonatkozó szabályt megsemmisítette.

Az Emberi Erőforrások Minisztériumának a kormány elé már korábban beterjesztett javaslata szerint jövő év elejétől csak abban az esetben szünetelne a rehabilitációs ellátás folyósítása, ha az ellátás mellett az érintettek napi négy vagy heti húsz órát meghaladóan folytatnak keresőtevékenységet. Az Emmi keddi közleménye szerint így komoly segítséghez jutnak azok a megváltozott munkaképességű emberek, akik állapotuk miatt nem tudnak teljes munkaidőben dolgozni. A javaslat elfogadása esetén az átlagosan 30-40 ezer forintos ellátásukat a részmunkaidős foglalkoztatásukból származó további 30-40 ezer forinttal tudnák kiegészíteni az érintettek.

Nem alaptörvény-ellenes

Az Ab ugyanakkor elutasította az alapvető jogok biztosának egyéb, a törvényre vonatkozó indítványát. Az ombudsman ugyanis azt is kérte, fontolja meg az Ab mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenesség megállapítását, mert a törvény rövid időn belül, jelentősen és átmeneti szabályok hiányában változtatta meg a rokkantellátás jogszabályi kereteit.

Az Ab ezzel kapcsolatban azt állapította meg, hogy a törvény tartalmaz átmeneti szabályt, hiszen az életkort és az egészségkárosodás korábban megállapított mértékét, továbbá az addigi ellátási formákat figyelembe véve rendelkezik a 2012. január elsejétől folyósítandó ellátásokról.

Szabó Máté egy másik indítványa szerint az alaptörvény esélyegyenlőségi klauzuláját sérti, hogy a rokkantsági ellátást meg kell szüntetni, ha az ellátott személy keresőtevékenységet folytat, és jövedelme három egymást követő hónapra vonatkozó havi átlaga meghaladja a minimálbér 150 százalékát. Ezzel kapcsolatban a testület azt állapította meg, hogy a rokkantsági ellátásra való jogosultság megszüntetésére vonatkozó szabály nem sérti az alaptörvényt, mivel a megszüntetést a rászorultság megszűnéséhez, valamint a megélhetési minimumot biztosító jövedelem meglétéhez köti.

A határozathoz Balsai István, Dienes-Oehm Egon és Szívós Mária alkotmánybírók különvéleményt csatoltak.

A 2/3- os rokkant törvény által halálra ítélve!

2012-12-04 12:10:14

A rokkant törvény által halálra ítélve?!

A 2012. 01. 01-től hatályos 2011.évi CXCI. (XII.29.) törvény ezer sebből vérzik. A törvény és a hozzá kapcsolódó „új komplex” minősítő rendszer súlyos hibáival naponta szembesülünk a beteg esetek kapcsán. Az elképesztő történetek nem légből kapottak, mert a Hírhatárban is csak olyan eseteket dolgozunk fel, és tárunk önök elé, melynek dokumentumait és körülményeit részletesen megismertük.

 

Először is le kell szögezni, a törvény óriási hibája, hogy eleve azt feltételezi, hogy az érintettek csökkentett munkaidőben foglalkoztathatók, és csak jövedelempótló ellátásra, segélyre van szükségük.  Holott, a rehabilitációra ítéltek számára tilos a munkavégzés a pénzbeli ellátás folyósításának időtartama alatt! Már ez, önmagában is súlyos jogalkotói hiba, hiszen a törvény nem azt a célt szolgálja, hogy a beteg munkát találjon.

 

Az ellátórendszeren történő költségvetési megtakarítási cél határozza meg a rendszerben maradók számát és azok pénzbeli juttatásait. Szakemberek is súlyos hibaként említették azt, hogy a Széll Kálmán tervben előre meghatározták a rokkantakon történő 217 milliárd forint összegű spórolást. Így történhet meg az, hogy új komplex minősítés szempontrendszerei alapján legkevésbé a beteg egészségi állapota számít! Az érintettek új foglalkoztatási feltételrendszere is, csak „papíron” létezik. A valóságban, a pusztába szétkergetett rokkantak mindössze 10%-a foglalkoztatott! A törvény hatályba lépése előtt is ugyanennyi volt az arány, így ez a 10%-os foglalkoztatottság nem a törvény érdeme. A sok tízezer rehabilitációs kártya, melyet az érintettek kezébe nyomtak, semmire sem használható, mert számukra munka, az nincs!

 

Mivel munkahely még az egészséges 50-60 éves emberek számára sincs, így a rokkantak egy része, ha tudna csökkentett időben dolgozni, akkor sem őket várják a munkaadók. A betegesetek kapcsán látható, hogy a legsúlyosabb hibák egyike, a rokkant-törvényben a foglalkoztatási lehetőség hiánya. Ennek egyenes következménye, hogy a beteg képtelen megfelelni az alábbi feltételnek:  a 2011. évi CXCI. törvény 2.§.(1.) pontja tartalmazza többek között, hogy „Megváltozott munkaképességű személyek ellátásaira jogosult az, aki a kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül legalább 1095 napon át a Tbj.5.§.-a szerint biztosított volt”.

 

A törvényhez kapcsolódó új komplex minősítő rendszer szempontjaival is komoly problémák vannak! Nem objektív az elbírálás: sem a NRSZH orvos szakértői felülvizsgálat, sem a foglalkoztatási, sem a szociális szempontok alapján. Akadozik a hivatali bürokrácia „útvesztőiben” a betegek jogos ellátáshoz való hozzáférése. A hivatalok felelőtlensége miatt rendkívüli anyagi károkat szenvednek el az érintett betegek. Pont olyan kiszolgáltatott betegekkel teszik ezt meg, akik anyagiak hiányában, és súlyos betegen nem rendelkeznek hatékony érdekérvényesítő képességgel. Az utóbb említett probléma sajnos egyre gyakoribb, számtalan olyan esettel találkozunk ami, minden jóérzésű emberben óriási felháborodást kelt.

 

A fentieket alátámasztandó,- ime, egy tüdő transzplantációra váró beteg sokkoló nem kis tanúsággal bíró története:

  

A tüdő és érrendszeri beteg még csak 32. éves, de már tüdő transzplantációra vár. Súlyos tüdőbetegségét 2007. évben fedezték fel. Ezután trombózis, majd másfél év múlva tüdőembólia és szívinfarktus súlyosbította a beteg helyzetét, aki ennek következtében rendkívül rossz egészségi állapotba került. Az elhaló félben lévő tüdő miatt tüdő transzplantációt javasoltak az orvosok. A fiatal ember háziorvosa tanácsára beadta a rokkantsági nyugdíj iránti igényét 2011. novemberben. Ahol életvitelszerűen élt (Pest megyében), ott befogadták az ottani nyugdíjintézetben a kérelmének az előterjesztését. Rendkívül súlyos állapota miatt nem is tudott volna máshol megjelenni!

 

Amikor a rokkantsági nyugdíj iránti igényét befogadták a Pest Megyei Nyugdíjintézetben, azon a napon még más megyébe szóló lakcímkártyát tudott csak felmutatni, mert rendkívül rossz egészségi állapota miatt, csak később intézte a Pest megyei állandó lakcímbejelentését. Ott a hivatalban minden kérdés és probléma nélkül befogadták a rokkantsági nyugdíj iránti igényét, a lakcímkártyával kapcsolatban semmit nem kifogásoltak akkor, amikor 2 hét múlva leadta a sok kórházi zárójelentést és az orvosi leleteket a hivatalban, ráadásul akkor már volt Pest megyei állandó lakcímkártyája. 2011. december közepén a Nemzeti Szociális és Rehabilitációs Hivatal (NRSZH) felülvizsgálat alkalmával, amikor az egészségi állapotát felülvizsgálták, az ott bemutatott és ellenőrzött, személyes okmányok alapján is mindent rendben találtak. A 2011. december közepén elvégezett vizsgálat alapján 80% mértékű, II. csoportos minősítést kapott az NRSZH I. fokú szakhatósági vélemény alapján.

 

A meglepetése akkor érte, amikor 2012. január végén elutasító határozatot kapott, az alábbi rövid szöveggel: ”A belföldi jogsegély eljárást és a szakhatósági eljárást hiánypótlás miatt megszűntetjük”.

 

Másnap felkereste a hivatalt, ahol érdeklődésre az állandó lakcímkártyára való hivatkozással, hogy az nem Pest megyei volt, ezér került sor az elutasításra. A fiatalember megkérdezte, hogy akkor, eredetileg miért fogadták be az igényét iktatószámmal, miért indították el, és miért vizsgálták felül, ha a lakcímkártya volt a „felelős” az elutasításért? A hivatalos, 2011. decemberi NRSZH felülvizsgálat alkalmával bemutatott személyi okmányait rendben találták, mert különben nem is vizsgálták volna őt felül. Azonban a bürokratikus hivatal hajthatatlan maradt. Új igénybejelentést kezdeményeztettek vele és 2012. február végén újra berendelték NRSZH felülvizsgálatra. Az előző, a 2011. december közepén elvégzett NRSZH felülvizsgálaton született I. fokú szakhatósági szakvéleményt pedig érvénytelenítették! Holott az, már a Pest megyei lakcímkártya felmutatásával történt meg. A második NRSZH felülvizsgálat 2012. február hó végén történt. Ez alkalommal 71% össz-szervezeti károsodást vélelmeztek nála, melyről a szintén elutasító határozatot 2012. március végén vette kézhez. Ezen az elutasító határozaton indokként az szerepelt, hogy „az igénylő nem rendelkezik a szükséges 1095 nap szükséges idővel”.

 

A meglepetés hidegzuhanyként érte a kálváriában megfáradt súlyos beteg fiatalembert. Elképzelni sem tudta, hogyan lehetséges ez, hiszen a tanulmányai befejezése óta ő folyamatosan dolgozott. Igaz, hogy táppénzben azért nem részesülhetett, amikor súlyosan megbetegedett a tüdőembólia miatt is, mert utólag derült ki, hogy nem volt végig bejelentve. Egy Kft.-nél törvényes munkaszerződéssel és bejelentetten kezdett dolgozni. Ez volt az utolsó munkahelye. A Kft. először bejelentette, majd a fiatalember tudta nélkül az utolsó másfél évben már kijelentette. Később felszámolási eljárás indult a Kft. ellen, szokásos módon a felelősöknek nyoma veszett. Mindezt, a nyugdíjintézet elutasító határozata után kellett kinyomoznia.

 

A nagybeteg rokkant fiatalember ekkor szembesült azzal, hogy mi is történt vele? Az érettségi után folyamatos volt a munkaviszonya, csak az utolsó másfél évben nem volt bejelentve. Súlyos tüdőroncsolt betegen, a tüdőembólia és szívinfarktus után, már képtelen volt dolgozni. Kórházba be, kórházból ki, ez volt a fő program, így csak később kezdhette el a rokkantsághoz intézni a felülvizsgálati kérelmet.

 

Az, hogy ma egyetlen fillér ellátást sem kap az elsősorban a nyugdíjintézet felelősségének a kérdését vetheti fel!

 

Ugyanis, ha 2011. év végén a törvény szerint elvégezték a NRSZH felülvizsgálatot nála –márpedig elvégezték (!), akkor az érintettnek rokkantsági nyugdíjat kellene kapnia!  2011. évben az igényléskor az érintett beteg jogosultsága fennállt, sőt, a felülvizsgálatot is elvégezték nála még abban az évben! Azonban, a nyugdíjintézet azt a legelső NRSZH felülvizsgálatot utólag érvénytelenítette, és egy újabb, rokkantsági ellátás iránti igény beadására „beszélte rá” a beteget.

 

A fiatalember állapota, mint a második NRSZH felülvizsgálat is bizonyította nem változott, hiszen ott is 71% mértékű (súlyos) egészségkárosodást vélelmeztek nála. Azonban a hivatali packázás a lakcímkártya körül azt eredményezte, hogy ez a munkaképtelen, nagybeteg fiatalember, ha a törvény nem változik, élethossziglan pénzbeli ellátás nélkül marad, holott a tavalyi felülvizsgálat és az ügymenet alapján jogosult lenne a rokkantsági nyugdíjra! Az már csak a sors fintora, hogy a nyugdíjintézet által 2012. évre „átcsúsztatott” ügymenettel, elsősorban a kormányhivatal (nyugdíjintézet) felelőssége nem zárható ki! Ugyanis, a 2012. 01.01-től hatályos rokkant-törvény a fiatalember pénzbeli ellátásának a lehetőségét is eleve kizárja! Ez az eset élő bizonyíték arra, hogy ekkora munkanélküliségben, ahol ilyen súlyos betegek képtelenek dolgozni, az utolsó 5 éven belüli 1095 nap biztosítási jogviszony előírásá feltételként szabni, az maga egy „halálos törvénykezés” a betegre nézve! Az pedig lehetetlen - próbálná bárki is a felelőséget a felszámolt Kft.-re áthárítan. Tehát a napnál világosabban kitűnik ebből az ügyből, hogy itt bizony elsősorban nem a rokkantakat, hanem az állam felelősségét, a törvényeket és a hivatalokat kellene azonnal felülvizsgálni! 
 

És végül egy megjegyzés: a 2011.évi CXCI.(XII.29.) törvény és a hozzárendelt 7/2012.II.14.-i NEFMI rendelet, embertelen törvénykezést mutat a betegesetek tükrében. Ezen kívül ellentétes az Európai Emberjogi, a Betegjogi és a Szociális Chartával. A hétfői Alkotmánybírósági döntés bárhogyan is végződik, a megváltozott munkaképességű személyek ellátásról szóló törvény bebizonyítja a betegesetek kapcsán is, hogy egyetlen járható út lehetséges csak, az pedig a törvény és a hozzákapcsolt új komplex minősítő rendszer azonnali visszavonása! Különben a betegek a törvénykezés áldozataivá válnak! Ezért pedig a felelősséget a magyar jogalkotóknak  - akár név szerint is - kell majd viselni, különösképp azért, ha felelőtlen és szakmailag híbás döntésük miatt netán emberek tíz és százezrei válnak az embertelen rokkanttörvény áldozatává. 

MSZF

„Összefogás a korhatár alatti rokkantak emberi jogaiért”

csoport

Félrevezették a rokkatnyugdíjasokat!

Antimagyarizmus:: 2012-12-12. 22:34

Itt a legújabb "emberbarát reform": csak az a rákbeteg kaphatna modern gyógyszert, aki nem "reménytelen"  
 
A magyarok országa 2012. évben.....
 
,,,,
A nagy értékű gyógyszeres kezelések számának drasztikusan csökkentését tervezi a kormányzat az Emberi Erőforrások Minisztériuma honlapján megjelent előkészítő anyag szerint. Ha a kormány elfogadja, 1-2 milliárdot spórolhat a költségvetés, viszont azok az áttétes rákos betegek, akiknek már csak néhány hónapjuk van hátra, első körben nem juthatnának hozzá az életüket nagy eséllyel meghosszabbító modern gyógyszeres kezelésekhez.

Alapelv: a tb-t csak fizessük szépen, de ha reménytelennek találtatunk, dögöljünk meg minél hamarabb
Az orvosoknak szigorúbb előírások alapján kell kiválogatniuk a rákos betegek közül, hogy kik részesülhetnek a modern gyógyszeres kezelésekből, ha a kormány is rábólint arra a rendeletre, amelynek tervezete nemrég jelent meg az EMMI honlapján.
Az Országos Onkológiai Intézet nemrég körlevélben magyarázta a rákbetegkezelésben érintetteknek, hogy szükség van az erőteljes spórolásra az onkológia területén is. A minisztérium ezután tette közzé az „egyes egészségbiztosítási tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról” szóló közleményében a rákbetegségekre vonatkozó új irányelveket.
A betegszám-csökkentés leginkább a vastagbélrákkal küzdőket érintheti, de a kiválasztáshoz a korábbiaknál jóval több kritériumnak kell megfelelniük például a mellrákkal küzdő nőknek is.
A laikusok számára nehezen kibogozható módosító szöveg lényegében azt írja elő, hogy első körben csak azok az áttétes vastagbélrákos betegek részesülhetnek a célzott gyógyszeres kezelésben, akiknél van esély arra, hogy véglegesen meggyógyulnak, vagy operálható állapotba kerülnek. A súlyosabb eseteknél, tehát azoknál, akiknél néhány hónapon belül végzetessé válhat a daganatok terjedése, első körben kemoterápiát kell alkalmazni, és csak akkor lehet váltani a gyógyszerre, ha a hagyományos kezelés nem javított az állapotukon.
Az orvosok betegellenesnek tartják
Bodoky György, a Szent László Kórház onkológiai osztályvezető főorvosa felháborítónak és betegellenesnek tartja azt az alapállást, amely jellemzi a napokban közzétett minisztériumi tervezetet. Bodoky György leszögezte, a tervezet kifejezetten ellehetetleníti a vastagbélrák kezelését, és 8-10 éves visszalépést okoz a gyógyítás színvonalában.
Magyarországon a vastagbélrák vezető halálok, és európai összehasonlításban is az egyik legrosszabb adat, évente átlagosan kilencezer új esetet regisztrálnak. A kilencből ötezer a betegség késői felfedezése miatt egy éven belül meg is hal. Bodoky György szerint a sok ezres betegcsoportból a rendelet egy egészen szűk réteget választ ki, kizárólag azokat, akiknél meg van a remény a végleges gyógyulásra.
A minisztériumi tervezetben kizárólag közgazdasági szempontok érvényesülnek, de ez nem tudja kifejezni azt, amit egy négy hónapos túlélés helyett egy 18 hónapos jelenthet egy-egy család számára – szögezte le Simon Tamás, a Magyar Rákellenes Liga elnöke. A professzor szerint az emberi életeken nem szabad takarékoskodni, akkor sem, ha a gyógyszer nem tudja megmenteni a beteget, csak meghosszabbíthatja az életét.
A modern gyógyszerek kezelés előnye, hogy a végstádiumos betegnél is meghosszabbíthatja az az időtartamot, amíg az érintettek családjuk körében maradhatnak, sőt megőrizhetik munkaképes állapotukat is. A korábbi technológiák, mint a kemoterápia ezzel szemben drasztikus mellékhatásokkal járnak, legyengítik a betegek szervezetét, és folyamatos kórházi kezelést tesznek szükségessé.
(Index nyomán)

Nem kaphatnak drága kezelést a reménytelennek ítélt rákbetegek

A nagy értékű gyógyszeres kezelések számának drasztikusan csökkentését tervezi a kormányzat az Emberi Erőforrások Minisztériuma honlapján megjelent előkészítő anyag szerint. Ha a kormány elfogadja, 1-2 milliárdot spórolhat a költségvetés, viszont azok az áttétes rákos betegek, akiknek már csak néhány hónapjuk van hátra, első körben nem juthatnának hozzá az életüket nagy eséllyel meghosszabbító modern gyógyszeres kezelésekhez.

Az orvosoknak szigorúbb előírások alapján kell kiválogatniuk a rákos betegek közül, hogy kik részesülhetnek a modern gyógyszeres kezelésekből, ha a kormány is rábólint arra a rendeletre, amelynek tervezete nem rég jelent meg az EMMI honlapján.

Az Index információi szerint az Országos Onkológiai Intézet nemrég körlevélben magyarázta a rákbetegkezelésben érintetteknek, hogy szükség van az erőteljes spórolásra az onkológia területén is. A minisztérium ezután tette közzé az „egyes egészségbiztosítási tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról” szóló közleményében az rákbetegségekre vonatkozó új irányelveket.

Szakmai forrásaink szerint a betegszám-csökkentés leginkább a vastagbélrákkal küzdőket érintheti, de a kiválasztáshoz a korábbiaknál jóval több kritériumnak kell megfelelnie például a mellrákkal küzdő nőknek is.

A laikusok számára nehezen kibogozható módosító szöveg lényegében azt írja elő, hogy első körben csak azok az áttétes vastagbélrákos betegek részesülhetnek a célzott gyógyszeres kezelésben, akiknél van esély arra, hogy végelegesen meggyógyulnak, vagy operálható állapotba kerülnek. A súlyosabb eseteknél, tehát azoknál, akiknél néhány hónapon belül végzetessé válhat a daganatok terjedése, első körben kemoterápiát kell alkalmazni, és csak akkor lehet váltani a gyógyszerre, ha a hagyományos kezelés nem javított az állapotukon.

Az orvosok betegellenesnek tartják

Bodoky György, a Szent László Kórház onkológiai osztályvezető főorvosa felháborítónak és betegellenesnek tartja azt az alapállást, amely jellemzi a napokban közzétett minisztéiumi tervezetet. Bodoky György leszögezte, a tervezet kifejezetten ellehetetleníti a vastagbélrák kezelését, és 8-10 éves visszalépést okoz a gyógyítás színvonalában.

Magyarországon a vastagbélrák vezető halálok, és európai összehasonlításban is az egyik legrosszabb adat, évente átalagosan kilenc ezer új esetet regisztrálnak. A kilencből ötezer a betegség késői felfedezése miatt egy éven belül meg is hal. Bodoky György szerint a sokezres betegcsoportból a rendelet egy egészen szűk réteget választ ki, kizárólag azokat, akiknél meg van a remény a végleges gyógyulásra.

A minisztériumi tervezetben kizárólag közgazdasági szempontok érvényesülnek, de ez nem tudja kifejezni azt, amit egy négy hónapos túlélés helyett egy 18 hónapos jelenthet egy-egy család számára – szögezte le Simon Tamás, a Magyar Rákellenes Liga elnöke. A professzor szerint az emberi életeken nem szabad takarékoskodni, akkor sem, ha a gyógyszer nem tudja megmenteni a beteget, csak meghosszabbíthatja az életét.

A modern gyógyszeres kezelés előnye, hogy a végstádiumos betegnél is meghosszabbíthatja azt az időtartamot, amíg az érintettek családjuk körében maradhatnak, sőt megőrizhetik munkaképes állapotukat is. A korábbi technológiák, mint a kemoterápia ezzel szemben drasztikus mellékhatásokkal járnak, legyengítik a betegek szervezetét, és folyamatos kórházi kezelést tesznek szükségessé.

 

Ki fog itthon gyógyítani?

2012. december 16. - 19:46

Az elmúlt időszakban a migrációs hajlandóság emelkedésének és az elvándorlás növekedésének lehettünk tanúi. A folyamatokat nem lehet pusztán a szabad munkaerő-áramlással és azzal magyarázni, hogy a hagyományosan célországnak számító Németország és Ausztria megnyitotta munkaerőpiacát a kelet-európai állampolgárok előtt.

A magyar munkavállalók közvetlenül az uniós csatlakozás után nem árasztották el Európát, sokkal immobilabbak voltak, mint más régiós társaik. A most látott folyamatok égető társadalmi problémákat vetnek fel és jeleznek a jövőre nézve. Az egyik legaggasztóbb a minőségi munkaerő elvándorlása, ezen belül az orvosoké és más egészségügyi dolgozóké.

A kormányzat felismervén a problémát igyekszik csökkenteni a külföldre távozók számát. Ennek egyik eszköze az egészségügyi bérrendezés, illetve a rezidensek itthon tartására született programok bevezetése. Ennél azonban sokrétűbb problémával állunk szemben: nem csak orvosokból van hiány, hanem más egészségügyi szakemberekből - ápolók, szülésznők, gyógyszerészek - is. Ennek megoldására még nem érkezett javaslat a kormányzattól.

Hasonló a helyzet az elöregedő házi orvosi praxisok utánpótlására: itt sem születtek megnyugtató megoldás. Ráadásként idén csúcsot dönthet a hatósági engedélykérelmek száma - erre van szükség a külföldi munkavállaláshoz. Az Emberi Erőforrás Minisztériuma (EMMI) ugyan próbálkozik a statisztika árnyalásával szépíteni az összképet, de összességében így is csak a növekvő egészségügyi elvándorlás képe rajzolódik ki.

 
Idén rekordot dönthet a hatósági engedélyt kérelmezők száma

Az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal adatai szerint idén szeptemberig már több mint 1600 egészségügyi dolgozó jelezte, hogy külföldön vállalna munkát. Ez akár újabb rekordot is jelenthet.

Az EMMI persze cáfol. A statisztikát valóban árnyalja, hogy a hatósági bizonyítványt kérők létszámában benne vannak azok a magyar egyetemen végzett külföldi hallgatók is, akik tanulmányaik befejeztével hazamennek gyógyítani. Ezen felül egy ember többször is kérhet hatósági bizonyítványt, ha minden évben próbálkozik, de mégsem szerződik le.

 
Ide tartoznak azok az orvosok is, akik magyarországi állásukat megtartva külföldön is vállalnak munkát (hétvégénként vagy néhány hónap fizetés nélküli szabadsággal).

Az EMMI mindenesetre csökkenést lát az orvosok kivándorlásában, amelyet az idén bevezetett bérkompenzációval indokol a szaktárca. A kormány döntése értelmében 90 ezer egészségügyi dolgozó részesült béremelésben az idén januárig visszamenőleg. Az emelést a júliusi bérrel együtt augusztus elején kapták meg az ágazatban dolgozók. Az intézkedés célja kiemelten az elvándorlás lassítása volt.

Egyelőre a rezidensek is elfogadták a kormány ajánlatát, amely szerint 350 ezer forintos bruttó bérig több mint 65 ezer forinttal emelik az orvosok fizetését. Ez az orvosok 80 százalékát érintette. Az elvándorlás lassítása érdekében azonban 2013-ban és 2014-ben is folytatni kell a bérrendezést. Ezen felül az orvosjelölteknek szóló ösztöndíjprogramok is segíthetik a fiatal szakemberek itthon tartását.

Az egészségügyi dolgozók célországai

Az alábbi grafikonon látható, hogy tavaly a legnépszerűbb célország az Egyesült Királyság volt. Szorosan mögötte Németország, Ausztria és Írország áll, de Svédország is befért a TOP 5-be.

 
Öregedő háziorvosi praxisok

Az elöregedés és elvándorlás jellemzi az egészségügyi alapellátást biztosító háziorvosi praxisokat is. Az alábbi grafikonból látható, hogy számukat lassú fogyás jellemzi. Ami még ennél is aggasztóbb, az az átlagéletkoruk. Megfelelő utánpótlás nem is várható, pedig pár éven belül egyszerre megy nyugdíjba az öregedő házi orvosi kar. Egyrészt nem képeznek megfelelő mennyiségű szakembert az egyetemek, másrészt továbbra sem túl vonzó a háziorvosi praxis megvásárlása, főleg a kis településeken és a hátrányos helyzetű térségekben.

 
A bérrendezés első köréből kimaradó háziorvosok kompenzálása miatt 14 százalékkal nőtt (70-80 ezer forint) az egészségügyi alapellátás alapfinanszírozása. A döntés a felnőtt- és gyermek-háziorvosok mellett érintette a vegyes praxisokat, a védőnői szolgálatokat és a területi ellátási kötelezettséggel dolgozó fogorvosokat is. Az egészségügyért felelős államtitkár szerint az emelés legalább 27 ezer embert érintett.

Ki fog gyógyítani?

A kormány igyekszik konszolidálni az egészségügyben dolgozók béreit. Ennek a folyamatnak azonban még csak az elején tartunk. Az mindenesetre örömteli, hogy az év elején sikerült kiegyezni a rezidensszövetséggel, így nem aktiválódott mintegy 2500 egészségügyi dolgozó felmondólevele. Ez azonban csak időleges siker: az elvándorlás további lassítása érdekében 2013-ban és 2014-ben is folytatni kell a bérrendezést.

A bérek emelése mellett a kormányzat ösztöndíjprogramjai is segíthetik a fiatalok itthon tartását. Idén a szakorvosjelölteknek szóló Markusovszky- és a szakgyógyszerész-jelölteknek szóló Than Károly Ösztöndíjprogramok mellett a gyermekorvos-jelöltek számára a Méhes Károly Ösztöndíjprogramot is meghirdetik. A programokban részt vevő szakorvos-, illetve szakgyógyszerész-jelöltek havi nettó 100 ezer, a gyermekorvos-jelöltek havi nettó 200 ezer forintos támogatásban részesülnek.

Kérdés, hogy ezek az intézkedések elegendőek lesznek-e arra, hogy sikerüljön itthon tartani az orvosokat. És akkor még a nővérekről, ápolókról, gyógyszerészekről nem is szóltunk.

Forrás: Ténytár blog

Rokkantsági támogatás 2013 évre mennyi lesz?

A sérült emberek, azok akik a cionista magyar kormánynak nem tudnak hasznot hajtani, életképtelen emberek, s rájuk lesújt  orr-bán kaszása!


A megváltozott munkaképességű emberek ellátásainak átalakításáról szóló törvény szerint ez év elejétől a rokkantsági nyugdíj megszűnésével a megváltozott munkaképességű emberek rehabilitációs vagy rokkantsági ellátást kaphatnak. Mivel ezeknek az ellátásoknak a jellege jövedelempótló, így kizárólag abban az esetben jár, ha a kedvezményezett az egészségi állapota miatt bizonyíthatóan nem képes dolgozni.

A fidesz-kdnp 2/3 -os kaszása


A rokkantsági támogatás megállapításának további feltétele, hogy a kérelem benyújtását megelőző 5 évben minimum 3 évig biztosított legyen a kérelmező személy. A fentiektől függ, hogy a rokkantsági támogatás 2013 évre mennyi lesz.

A rehabilitációs ellátás összege a minimálbér 30 – 50 százaléka közötti mértékű lehet, a rokkantsági ellátás mértéke pedig a minimálbér 30 – 150 százaléka közé eshet. A rehabilitációs ellátásra az a személy tarthat igényt, akit összességében rehabilitálhatónak nyilvánítanak, rokkantsági ellátásra pedig az jogosult, akinek az egészségkárosodása olyan mértékű, hogy nem képes önellátásra, illetve csak segítséggel képes arra, valamint az, aki rehabilitációra nem javasolható. Az ellátás évenkénti emelése a nyugdíjellátással azonos mértékben nő a rokkantsági nyugdíj tekintetében is.

Sokban függ az egészségi állapot számítási módjától, hogy a rokkantsági támogatás 2013 évre mennyi lesz, ez évtől ez úgy történik, hogy akinek az egészségi állapota 60 százalékos, vagy annál kevesebb, az jogosult az ellátásra. Ez úgy is megfogalmazható, hogy az ellátás annak jár, aki 40 százalékos egészségkárosodott személynek számít. A rokkantsági támogatás mindaddig jár, amíg más jogosultsági feltételek mellett a keresetveszteség is fennáll. Mielőtt megállapítanák, hogy a rokkantsági támogatás 2013 évre mennyi lesz, ezt a folyamatot minden esetben jövedelemvizsgálat előzi meg.

Kapcsolódó tartalom

Hogyan alakul ki a szenvedélybetegség?

A szenvedélybetegség kialakulásának számos oka van. Az addikciók (hozzászokás) szempontjából minden, a személyiség harmonikus fejlődését akadályozó tényező kockázatnak számít.

Fontos szerepe van a személyiségfejlődés korai szakaszának, a kora anya-gyermek kapcsolatnak és a kisgyermekkorban lezajlott traumáknak. A meghitt emberi kapcsolatok hiányából, illetve például a munkahelyi vélt vagy valós sikertelenségből származó szorongást és feszültséget enyhítheti a beteg a szenvedélybetegség felé vezető út lépéseivel.

Számos vizsgálat támasztja alá, hogy az addikcióra való hajlam bizonyos mértékben genetikailag is meghatározott. Kimutatták például, hogy a dopamin-2 receptor A1 allél jelenléte szignifikánsan gyakrabban fordul elő súlyos alkoholistáknál, drogfüggőknél és kóros játékszenvedélyben szenvedő betegeknél.

A szenvedély kialakulásának különféle hatásai mellett nem elhanyagolható a véletlenszerű események szerepe sem, tehát a betegek kórelőzményét nem lehet kizárólag előregyártott sémák alapján megítélni.

Szokás vagy függőség?
A probléma felismerését és értékelését tovább bonyolítja, hogy az addikciók (azaz betegség) és a hétköznapi szokás közötti határ egyáltalán nem éles, és népcsoportonként is változó. Az ember egyébként is szokások erdejében éli életét, és ragaszkodik ahhoz, ami számára jó.

Hozzászokik ételekhez, eszközökhöz, kényelemhez vagy éppen kényszerű kényelmetlenségekhez, és szokásai alapján választ, cselekszik. A szokások célszerű dolgok, de csak addig, amíg segítik a hétköznapokat, és nincsenek az egyén kárára.

Ha már kialakult az addikció, az toleranciával (növekvő adag kell azonos hatáshoz), szenzitizációval (szer hatása intenzívebbé válik a rendszeres fogyasztás révén) és dependenciával (függőség, elvonási tünetek) jár. A szenvedélybetegséget a dependencia kialakulása jelzi.

Nem csak szerektől függhetünk
A szenvedélyek, függőségek alapvetően kétfélék lehetnek: kémiai addikciók (alkohol-, drog-, nikotinfüggőség), továbbá viselkedéses vagy anyag nélküli addikciók (játékszenvedély, munkamánia, kóros vásárlás, kleptománia, internetfüggőség, stb.

Az anyag nélküli addikcióknál ugyanúgy ciklikus viselkedési sztereotípiákat figyelhetünk meg, mint a kémiai addikcióknál: Vágy >> Késztetés >> Növekvő feszültség >> Szenvedély megélése (pl. szerhasználat) >> Feszültség csökkenése.

A késztetésnek a betegek csak nehezen tudnak ellenállni, és több hónapos vagy éves „józanság" után is visszaeshetnek. A szenvedélybetegségek ráadásul gyakran társulnak más függőségekkel (alkohol- és drogfüggőség), depresszióval, és nem ritka az öngyilkossági kísérlet társulása sem.

Ez lenne a petefészekrák ellenszere?

Betegszoba.hu
2012. december 23., 14:00
Újabb kutatásokkal sikerült alátámasztani a teafogyasztás előnyeit: úgy tűnik, a petefészekrák kialakulási esélye is kisebb azok körében, akik rendszeres teafogyasztók.

Az ausztrál Curtin Egyetem phd-hallgatója, Dada Su ezer önkéntes részvételével Kantonban végezte kutatásait: a klinikai esettanulmányban ötszáz gyógyult petefészek-karcinómás és ötszáz teljesen egészséges nő vett részt, akiknek kérdőívet kellett kitölteniük teafogyasztási szokásaikról.

Az eredmények szerint a kontrollcsoportban lévő egészséges nők körében jóval magasabb volt a rendszeres teafogyasztás aránya (78,8 százalék), mint a petefészekrákos résztvevőknél (51,4 százalék). Ebből arra lehet következtetni, hogy a rendszeres teafogyasztás potenciálisan csökkentheti a petefészekrák előfordulását (legalábbis a dél-kínai nők esetében). A résztvevők zöld, fekete és vulong (oolong) teát is fogyasztottak. A kutatás során a tudósok nem vizsgálták meg az összefüggés hátterében álló biológiai mechanizmusokat és a teában található rákellenes hatóanyagokat.

„Nemcsak a rendszeresség a fontos, hanem az is, hogy mennyi teát iszunk és milyen gyakran – nyilatkozta Andy Lee professzor, a Curtin közegészségügyi tanszékének kutatási projektvezetője. – Tehát ha gyakran és nagy mennyiségben fogyasztjuk a teát, azzal sokkal jobb eredményt lehet elérni a megelőzés szempontjából.” A professzor szerint a kutatásból egyértelműen kiderült az is, hogy nem csak a zöld, de a fekete és a vulong tea is hatékony rákellenes szer lehet.

A vizsgálatok szerint a zöld, a fekete és/vagy a vulong tea rendszeres fogyasztása szoros összefüggésben lehet a petefészekrák kialakulási esélyeinek csökkenésével. Az egyéb tényezők figyelembe vétele után a korrigált esélyarány 0,29 volt.

„Jelenleg csak a rák kialakulási esélyeinek csökkenésére vonatkozóan vannak adataink, de azt is érdemes lenne megvizsgálni, hogy mennyiben segítheti a daganatos betegek túlélését a rendszeres és hosszan tartó teafogyasztás” – vélekedett a szakember.

A petefészekrák túlélési aránya meglehetősen alacsony: Ausztráliában jelenleg 43 százalék. Andy Lee szerint mivel a tea nem tartalmaz mérgező anyagokat, és fogyasztása semmilyen káros mellékhatással nem jár, a teaivás mindenkinek ajánlott.

Hozzászólás a beszélgetéshez

RSS